ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.14 Справа № 904/393/14
За позовом Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі позивача Державного науково - виробничого підприємства "Циркон
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 86 105, 10 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від прокуратури: Матісова О.В. - посвідчення № 001453 від 27.08.12
від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України: не з'явились
від позивача: Нікуліна К.О. - представник за дов. № 2 від 13.01.14
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі позивача Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про стягнення 86 105, 10 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 77-39/05-12 про виконання робіт по технічному обслуговуванню високовольтного устаткування та електромереж від 01.02.12 в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2014 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10.02.14.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.14 розгляд справи відкладений на 03.03.14
19.02.14 прокурор надіслав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 128 701, 02 грн. заборгованості за виконані роботи по технічному обслуговуванню високовольтного устаткування та електромереж, 578, 28 грн. трьох відсотків річних та 514, 80 грн. інфляційних втрат.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Дана заява приймається судом до розгляду.
Представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою представників Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та відповідача у судове засідання та неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів, а також, з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 19.03.14 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати позивача надати пояснення, щодо дати складання акта виконаних робіт на загальну суму 42 900, 34 грн.
Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок 3% річних та інфляційних втрат; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
Судебное решение № 37447690, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/393/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: