№ 37447595, 04.03.2014, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/297/14-п

номер провадження 3/166/135/14

код категорії 357

ст. КУпАП 204-1 ч.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону ввідділу прикордонної служби " Доманове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця і уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1,не працюючого,за ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

03 березня 2014 року о 15 год. 30 хв. на напрямку с.Млиново ( Україна)-с.Нові Бірки ( Республіка Білорусь) на відстані в 700 м від Пн-Сх с.Нові Бірки спільно з гр. України ОСОБА_2 , був затриманий громадянин України ОСОБА_1 за незаконний перетин державного кордону з території України в Республіку Білорусь поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги ЗУ "Про державний кордон України",тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,до матеріалів справи додано письмову розписку про розгляд справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу № 002427 від 03.03.2014 року та протоколу про адміністративне затримання від 03.03.2014 року,актом передачі порушника законодавства про Державний кордон від 03.03.2014 року

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.2, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 204-1 ч.2 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 ( шість тисяч вісімсот )гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.