копія
Справа №2/326/141/2014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 березня 2014 р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право приватної власності на земельні ділянки, які розташовані на території Приморської міської ради Приморського району Запорізької області в порядку спадкування за законом.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
Відповідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Із змісту позовної заяви не зрозуміло, хто не визнає право власності на земельні ділянки позивачки, так як спадщину вона прийняла фактично відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проте не оформила своїх спадкових прав. Питання щодо оформлення спадщини не входить до компетенції суду.
Таким чином позивачці необхідно уточнити хто не визнає або оспорює її право.
Згідно з вимогами ст. 119 ч. 2 п. 5, 6 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того, до позовної заяви не додані копії документів, що підтверджують викладене в позовній заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Позивачкою не проведена оцінка земельних ділянок, з якої у відсотках сплачується судовий збір. Тому не можливо встановити розмір судового збору, який згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачці необхідно вказати ціну позову та у відповідності до цього доплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
13.02.2014 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Приморської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Однак судом встановлено, що вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає що позовну заяву необхідно повернути заявнику.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом вважати не поданою і повернути заявникові.
Повернути ОСОБА_1 з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., який сплачений за квитанцією № 14187.211.1 від 07.02.2014р.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.
Суддя підпис Д.О. Каряка
З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка
03.03.2014
Судебное решение № 37446587, Приморський районний суд Запорізької області было принято 03.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 326/290/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: