№ 37446521, 14.01.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд

14.01.2014 місто Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Машкаринця М.М.,

за участю прокурора Дьоміної І.Ю., здійснивши у відкритому судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора прокуратури Свалявського району на постанову судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2013 року,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Свалявського районного суду від 27 листопада 2013 року апеляцію прокурора Свалявського району на вирок Свалявського районного суду від 21 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнано такою, що не підлягає розгляду.

Прокурор прокуратури Свалявського району подав апеляцію на вказану постанову судді, яка не відповідає вимогам ст. 350 КПК 1960 року України, зокрема, резолютивна частина апеляції не відповідає вимогам ч.2 ст. 352 КПК України, у апеляції прокурором не дано аналізу правових підстав її подачі.

Відповідно до вимог ст. 352 КПК 1960 року України попередній розгляд справи проводиться, якщо є підстави вважати, що суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам закону.

Заслухавши думку прокурора про повернення кримінальної справи до суду першої інстанції для виконання вимог кримінально-процесуального закону щодо вирішення питання про прийняття апеляційної скарги прокурора, апеляційний суд вважає, що справу слід повернути до Свалявського районного суду для виконання вимог ст.ст. 350,351,352 КПК 1960 року України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 357 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернути до Свалявського районного суду Закарпатської області для виконання вимог ст. ст. 350, 351, 352 КПК 1960 року України.

Суддя: