Постановление суда № 37443326, 17.02.2014, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

Справа №:121/11089/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Веденмеєр М.В. № провадження:22-ц/190/1418/14Доповідач суду апеляційної інстанції:Даніла Н. М. ________________

УХВАЛА

17.02.2014 м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Даніла Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення грошової суми за договором банківського вкладу, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 18 грудня 2013 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 18 грудня 2013 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ПАТ «КБ «Даніель» надіслало до суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову про відмову у прийнятті позову.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 24 січня 2014 року апеляційна скарга ПАТ «КБ «Даніель» залишена без руху для усунення недоліків, а саме: сплати суми судового збору в розмірі по 114,70 грн. на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у м. Сімферополі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38040558, Банк отримувача - Головне управління ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО)- 824026, рахунок отримувача - 31214206780002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), код ЄДРПОУ- 05383075.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду АР Крим від 24 січня 2014 року отримана представником ПАТ «КБ «Даніель» Рясковим 31 січня 2014 року, однак, до теперішнього часу недоліки не усунені.

З огляду на наведене, враховуючи що, ПАТ «КБ «Даніель» у встановлений строк не усунені недоліки зазначені в ухвалі суду, є підстави визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути заявнику.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 18 грудня 2013 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. М. Даніла