Постановление суда № 37439122, 18.02.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4496/13-ц

Номер провадження 2-п/570/6/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27.11.2013 року в цивільній справі № 570/4496/13-ц за позовом Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники (відповідачі у справі) просять суд про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27.11.2013 року в цивільній справі № 570/4496/13-ц за позовом Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96). Зазначають, що при постановленні рішення судом не були враховані суттєві обставини, без яких неможливо постановити правильне рішення. До того ж сторони не були присутні в судовому засіданні з поважних причин.

Учасники процесу не з'явилися в судове засідання. За положеннями ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Глава 8 ЦПК України регламентує порядок постановлення заочного рішення. Зазначеними нормами ЦПК України суд керувався при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд зважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

Так, неявка відповідачів в судове засідання була викликана поважними причинами. Крім того, відповідачі наводить докази, які мають істотне значення для правильного розгляду справи. Отже, для об'єктивного розгляду справи доцільно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 230-232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву -задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27.11.2013 року в цивільній справі № 570/4496/13-ц за позовом Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, та викликати сторони: на 18.03.2014 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.