Справа № 296/1599/14-а
2-а/296/185/14
У Х В А Л А
"21" лютого 2014 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Житомирського МВ прапорщика міліції Денисевича Володимира Анатолійовича про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову серії ПС1 №427621 від 18.02.2013 року інспектора ДПС ВДАІ Житомирського МВ прапорщика міліції Денисевича В.А..
Встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.106 КАС України.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
У порушення зазначених вимог позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.106 КАС України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в ухвалі.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).
Керуючись ст.108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Житомирського МВ прапорщика міліції Денисевича Володимира Анатолійовича про скасування постанови залишити без руху та встановити строк до 12.03.2014 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судебное решение № 37438028, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 21.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 296/1599/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: