Постановление суда № 37437945, 28.02.2014, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/5063/13-а

28.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Панов О.І. ) від 16.07.13 у справі № 801/5063/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології №777" (вул. Севастопольська, буд.243, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95024)

до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Мати Залки, буд.1/9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053)

Державної податкової служба України (вул.Львівська площа, буд.8, місто Київ, 04655)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2014 призначено новий строк для подання звіту про виконання судового рішення та зобов'язано Державну податкову інспекцію у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим в місячний строк з дня набрання чинності цієї ухвали суду, надати звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 16.07.2013 року по справі №801/5063/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології №777" до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

Накладено на начальника Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим - ОСОБА_1, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат (12180,00 гривень) за не виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.07.2013 року по справі №801/5063/13-а, з яких 5 (п'ять) мінімальних заробітних плат (6090,00 гривень) стягнути на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології №777", а інші 5 (п'ять) мінімальних заробітних плат (6090,00 гривень) - до Державного бюджету України.

Роз'яснено суб'єкту владних повноважень, що сплата штрафу не звільняє від обов'язку виконати постанову суду і подати звіт про її виконання. Повторне невиконання цього обов'язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою статті 267 КАС України, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

Роз'яснено Державній податковій інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, що звіт подається безпосередньо до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у строк встановлений судом. В разі ненадходження звіту у встановлений строк, особи, які не виконали або не забезпечили виконання судового рішення будуть притягнуті до юридичної відповідальності.

Не погодившись з даним рішенням суду, Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Головного управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко