№ 37437877, 03.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 березня 2014 р. № 820/2484/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника, що знаходиться у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить надати їй дозвіл на погашення суми податкового боргу Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" в розмірі 131 668,27 грн., що на теперішній час є непогашеним, за рахунок його майна, яке знаходиться у податковій заставі, згідно з актами опису № 10/19-031 від 10.04.2013 року та № 1 від 12.07.2013 року.

Представник позивача за довіреністю Горошко Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача за довіреність Литовченко С.І. проти позову заперечував, з підстав необгрунтованості віднесення до податкової застави майна, яке їм не належить, при цьому визнав суму боргу.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (серія АОО №164608), видане Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області 16.10.2008 р. та перебуває на обліку платників податків-юридичних осіб в органах ДПС з 16.10.2008 р.

Як свідчать докази у справі, згідно облікових даних позивача за відповідачем рахується податковий борг зі сплати ПДВ у сумі 131 668,27 грн., який виник внаслідок наступного.

Так, відповідачем станом на 21.01.2014 р. не сплачено суму податкових зобов'язань, самостійно визначених ним у податковій декларації з ПДВ № 9080954960 від 17.12.2013 в розмірі 95 660,0 грн.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Також, згідно податкових повідомлень-рішень №0001252200 від 21.11.2013 р. та №0001292200 від 19.12.2013 р. до відповідача застосовано штрафну санкцію за порушення строків сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 14 971,60 грн. та 17 486,21 грн. відповідно.

Вказані податкові повідомлення-рішення вручені посадовим особам підприємства, про що свідчить відмітка на корінці податкових повідомлень-рішень та в адміністративному або судовому порядку платником не оскаржені.

Також, внаслідок несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов'язань, підприємству нарахована пеня по податку на додану вартість в сумі 3 550,67 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, податковим органом для погашення зазначеної заборгованості були вжиті наступні заходи.

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України, після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання, позивачем була виставлена податкова вимога форми "Ю" № 125 від 24.11.2011 р., що є підставою для вчинення заходів для примусового стягнення боргу, яка 28.11.2011 р. була отримана відповідачем.

За приписами п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, виставлена платнику податків податкова вимога діє весь період безперервного існування боргу та до моменту його повного погашення.

Як свідчать докази у справі, майно відповідача, згідно з актами опису № 10/19-031 від 10.04.2013 р., № 1 від 12.07.2013 р. перебуває під публічним обтяженням та знаходиться в податковій заставі, про що зроблений запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та підтверджується відповідними витягами.

Незважаючи на здійснення всіх можливих заходів спрямованих на погашення податкового боргу та на всі звернення податкової інспекції, податковий боржник добровільно не сплатив податкового боргу.

Крім того, у зв'язку з несплатою боржником податкового боргу, ДПІ у Балаклійському районі 05.12.2005 р. було винесено рішення № 12 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Також, протягом 2013 року, зважаючи на наявність податкового боргу, податкова інспекція та прокурор Балаклійського району, звертались до Харківського окружного адміністративного суду з позовними заявами про погашення податкового боргу за рахунок стягнення коштів КП БРР "Балаклійський житлокомунсервіс":

- адміністративна справа № 820/5052/13-а про стягнення 97 933,83 грн.;

- адміністративна справа № 820/7632/13-а про стягнення 250 303,5 грн.;

- адміністративна справа № 820/10692/13-а про стягнення 234 974,64 грн.;

- адміністративна справа № 820/802/14 про стягнення 285 859,54 грн.

Судом встановлено, що станом на 01.02.2014р., з боржника стягнуто лише податковий борг за виконавчим листом у адміністративній справі № 820/5052/13-а та частково - за виконавчим листом у справі № 820/7632/13-а. Неможливість погашення боргу протягом тривалого часу, зумовлена відсутністю у боржника коштів (як готівкових так і на розрахункових рахунках).

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України, начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Погашення суми податкового боргу платника податків за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі, здійснюється за рішенням органу державної податкової служби, прийнятим з урахуванням вимог пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, а саме - на підставі рішення суду.

Нормою п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Таким чином, у відповідача мається податковий борг у розмірі 131 668,27 грн., який підлягає перерахуванню до бюджету, що ним до теперішнього часу не вчинено, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 159, 160, 162 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області дозвіл на погашення суми податкового боргу Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" (юридична адреса: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 81, РНОКПП 35659347) в розмірі 131 668,27 ( сто тридцять одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 27 коп. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 04.03.2014 р.

Суддя Самойлова В.В.