Дата принятия
03.03.2014
Номер дела
810/475/14-а
Номер документа
37437059
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року № 810/475/14-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Броварської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-континент «ІНДУСТРІЯ»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Броварська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області (надалі - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-континент «ІНДУСТРІЯ» (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу зі сплати орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 271521,91 грн. та податку на прибуток у розмірі 170,00 грн. Загалом – 271691,91 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2014 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с.33-34).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Броварською районною державною адміністрацією Київської області 21.05.2004 та перебуває на податковому обліку як платник податку у Броварській об’єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Київській області.

Податковий борг виник у таких сумах і з таких підстав:

170,00 грн. – заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на прибуток, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.04.2013 №00027111501;

391344,00 грн. – заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, яка виникла на підставі податкової декларації з плати за землю від 15.02.2012 № 1385;

9618,47 грн. – заборгованість зі сплати штрафних санкцій по орендній платі за землю, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 17.08.2012 №0002671501;

33619,44 грн. - заборгованість зі сплати пені, нарахованої за несвоєчасну сплату орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Як то вбачається з розрахунку податкового боргу (а.с.7), у відповідача, з урахуванням часткового погашення заборгованості, наявна податкова заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 271521,91 грн. та штрафних санкцій по податку на прибуток у розмірі 170,00 грн. Загалом – 271691,91 грн.

У зв’язку з наявністю заборгованості, позивачем засобами поштового зв’язку було направлено відповідачеві податкові вимоги від 30.03.2010 № 1/174, яка повернулася на адресу позивача з відміткою підприємства зв’язку «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується копією конверта наявного у матеріалах справи (а.с.11) та від 06.12.2010 № 2/533, яка отримана посадовою особою відповідача 14.03.2011, що підтверджується її підписом на копії повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12).

Доказів оскарження у судовому порядку податкових вимог, податкових повідомлень-рішень або сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно – правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, статей 35, 46, 54, 57, 87, 95 Податкового Кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 35, 70-72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-континент «ІНДУСТРІЯ» (код ЄДРПОУ 32944679) заборгованість зі сплати орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 271521,91 грн. та податку на прибуток у розмірі 170,00 грн. Загалом – 271691 (двісті сімдесят одна тисяча шістсот дев’яносто одна) грн. 91 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37437059 ?

Документ № 37437059 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37437059 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37437059 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37437059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37437059, Київський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37437059, Київський окружний адміністративний суд было принято 03.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37437059 относится к делу № 810/475/14-а

то решение относится к делу № 810/475/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37432518
Следующий документ : 37437100