Постановление суда № 37436161, 19.02.2014, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-14190/12/0170/8

19.02.2014 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дудкіної Т.М.,

суддів Омельченка В. А. ,

Дадінської Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.13 у справі № 2а-14190/12/0170/8

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" (Північна промзона,Армянськ,Красноперекопський район, Автономна Республіка Кр,96012)

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. Мате Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

заявник апеляційної скарги: Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів АР Крим (вул. Північна, 2, м. Красноперекопськ АР Крим,96000)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.09.13 року заяву Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного АР Крим Державної податкової служби від 01.03.13 № 2841/10 про заміну відповідача. - задоволено.

Замінено відповідача по справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на її правонаступника - Красноперекопську ОДПІ ГУ Міндоходів в АРК.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а - 14180/12/0170/8 - задоволено частково.

Замінено сторону виконавчого провадження боржника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на Красноперекопську ОДПІ ГУ Міндоходів в АРК.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів АР Крим звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.09.13 року, прийняти нове рішення, яким відмовити ПрАт "Кримський Титан" в заміні сторони виконавчого провадження боржника - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на Красноперекопську ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.09.13 у справі № 2а-14190/12/0170/8 скасовано та прийнято нову ухвалу: замінено сторону виконавчого провадження боржника зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів.

05.02.2014 р. на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" про внесення виправлень до тексту Ухвали по справі від 31.10.2013 року.

18.02.2014 р. справа надійшла з суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року по справі № 2а-14190/12/0170/8, якою замінено сторону виконавчого провадження, пропущено дані щодо ідентифікаційного коду боржника, його місцезнаходження та неповно вказане його найменування.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 в порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" задовольнити.

Викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 р. у справі №2а-14190/12/0170/8 у наступній редакції:

"Замінити сторону виконавчого провадження боржника зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. Мате Залки, 1/9, м.Сімферополь, АР Крим, 95053; ЄДРПОУ 38756639)".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис Т.М. Дудкіна

Судді підпис В.А.Омельченко

підпис Т.В. Дадінська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Т.М. Дудкіна