Постановление суда № 37428363, 27.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2014 року м. Київ К/800/8989/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіки Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014

у справі №801/9675/13-а

за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Вітас»

до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіки Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Державної податкової служби України в прийнятті як податкового звіту декларації з податку на додану вартість Акціонерного товариства закритого типу "Вітас" із додатками 2, 3, 5 та реєстром виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2013 року.

Вважати декларацію Акціонерного товариства закритого типу "Вітас" з ПДВ, додатки 2, 3, 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та реєстром виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2013 року поданими датою її фактичного отримання органом державної податкової служби - 19.09.2013.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим відобразити показники декларації з податку на додану вартість за серпень 2013 року в картці особового рахунку з ПДВ, датою їх фактичного отримання органом державної податкової служби - 19.09.2013.

ДПІ у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіки Крим подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 , в якій просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко