Постановление суда № 37427334, 28.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 910/18747/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривда Д.С.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 у справі№ 910/18747/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТРІХ ЛЮКС"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРК"простягнення 62736,50 грн.,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК" 08.02.2014 звернулось, що підтверджується штемпелем канцелярії Київського апеляційного господарського суду, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 у справі № 910/18747/13.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРК" в якості доказу надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальності "ЕСТРІХ ЛЮКС" до касаційної скарги додано лише засвідчені копії розрахункової квитанції та опису вкладення про поштове відправлення. Оригіналів вказаних документів до матеріалів касаційної скарги не додано.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи те, що до касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРК" не додано належних доказів надіслання копії скарги позивачу, то зазначена обставина є підставою для повернення скарги на підставі пункт 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРК" 913,50 грн. судового збору, сплаченого скаржником, що підтверджується квитанцією № 104 від 07.02.2014.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 у справі № 910/18747/13 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРК" 913,50 грн. судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРК", що підтверджується квитанцією № 104 від 07.02.2014.

Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.