Постановление суда № 37427283, 28.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
28.02.2014
Номер дела
922/3289/13
Номер документа
37427283
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 922/3289/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривди Д.С.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.12.2013у справі№ 922/3289/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР"до1.Приватного підприємства "Спецбудкомплект-Плюс" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Серп і молот плюс"простягнення 68396,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР" 22.01.2014 звернулось, що підтверджується штемпелем Харківського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 у справі № 922/3289/13.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та становить 1218,00 грн.

Отже, виходячи із змісту статті 4 Закону України "Про судовий збір", мінімальний розмір судового збору за подання позову майнового характеру до суду першої інстанції становить не менше 1827,00 грн., а виходячи з того, що за подання касаційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, то відповідно судовий збір за подання касаційної скарги не може становити менше 913,50 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи із оспорюваної суми в розмірі 68396,40 грн., скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законом за подання касаційної скарги - 913,50 грн., за оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2013.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР" в якості доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги додана квитанція № 2252573_00/1 від 22.01.2014 про сплату 860,25 грн., що суперечить вимогам підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи те, що до касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР" не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку і розмірі, зазначена обставина є підставою для повернення скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР" 860,25 грн. судового збору, сплаченого скаржником, що підтверджується квитанцією № 2252573_00/1 від 22.01.2014.

Керуючись статтями 86, 111, пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 у справі № 922/3289/13 повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР" 860,25 грн. судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР", що підтверджується квитанцією № 2252573_00/1 від 22.01.2014.

Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37427283 ?

Документ № 37427283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37427283 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37427283 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37427283, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 37427283, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 28.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 37427283 относится к делу № 922/3289/13

то решение относится к делу № 922/3289/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37427282
Следующий документ : 37427284