Постановление суда № 37426053, 03.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22778/13

03.03.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротехнічна

компанія “Екніс – Україна”

про виправлення описки в рішенні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротехнічна

компанія “Екніс – Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ"

про стягнення 8 781,59 грн.

Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Електротехнічна компанія “Екніс – Україна” (далі за текстом – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ" (далі за текстом – відповідач) про стягнення 8 781,59 грн. штрафних санкцій за порушення зобов’язань за договором №26ЕХW/08-12 від 05.09.2012 року, з яких 8 320, 00 грн. штрафу та 461, 59 грн. 3 % річних, а також позивач просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/22778/13, розгляд справи призначено на 14.01.2014 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2014 року у справі № 910/22778/13 позовні вимоги Приватного підприємства "Коммерс-Трейд" задоволені частково.

25.02.2014 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про виправлення рішення від 14.01.2014 року по господарській справі № 910/22778/13, в якій позивач просить замінити в регулятивній частині рішення найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тронка-А" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ"

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При цьому, суд приходить до висновку, що допущена в рішення суду від 14.01.2014 року описка є технічною та не зачіпає суті рішення у справі.

За таких обставин суд за заявою позивача виправляє описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.01.2014 року по справі № 910/22778/13 та викладає п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тронка-АТ” (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 19; код ЄДРПОУ 35727867; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротехнічна компанія “Екніс - Україна” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13; код ЄДРПОУ 33784420) 8 320 (вісім тисяч триста двадцять) грн. штрафу, 112 (сто дванадцять) грн. 32 коп. 3 % річних, 1652 (одну тисячу шістсот п’ятдесят дві) грн. 07 коп. судового збору.”.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в результативній частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2014 року по справі № 910/22778/13.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення від 01.11.2012 року у наступній редакції: “ Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тронка-АТ” (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 19; код ЄДРПОУ 35727867; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротехнічна компанія “Екніс - Україна” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13; код ЄДРПОУ 33784420) 8 320 (вісім тисяч триста двадцять) грн. штрафу, 112 (сто дванадцять) грн. 32 коп. 3 % річних, 1652 (одну тисячу шістсот п’ятдесят дві) грн. 07 коп. судового збору”.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/22778/13 від 14.01.2014 року.

4. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко