Постановление суда № 37423780, 25.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"25" жовтня 2013 р. справа № 811/2407/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 р.

у справі № 811/2407/13-а

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області Рябця Олександра Віталійовича

відповідача-2: Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області

про скасування рішення та визнання неправомірними дій -,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 р. ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду позовну заяву повернуто позивачу.

Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 03.09.2013року подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 р. вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачено не у належному розмірі.

- апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.186 КАС.

До апеляційної скарги позивачем додано квитанцію від 27.08.13р. на суму 34,40грн.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із врахуванням положень п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 57, 35 грн.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19) копія ухвали суду від 05.08.2013 року отримана позивачем 20.08.2013 року.

Будь-яких пояснень щодо неможливості надання апеляційної скарги у період з 21.08.2013р. по 26.08.2013 р. матеріали справи не містять.

З огляду на зазначене вище позивачу слід надати суду апеляційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанцій.

У зв'язку із зазначеним апеляційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. 189 КАС України, суд апеляційної інстанції-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 р. - залишити без руху.

- надати документ про сплату судового збору . Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- надати докази щодо поважності причини пропущення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: Л.П. Туркіна