Дата принятия
26.02.2014
Номер дела
471/187/14-п
Номер документа
37416986
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 471/187/14-п

Провадження №3/471/91/14

Номер рядка звіту 147

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюк С. А.,

при секретарі Мерненко А.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Братського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_4, однак, проживаючого без реєстрації по вул. Чкалова, 29 в с-щі Братське Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

-постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 16 липня 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту;

-постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, з накладенням стягнення у виді 60 годин громадських робіт;

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який двічі на протязі року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

19 січня 2014 року між 10 та 11 годинами по вул. Леніна в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом мопедом "Карпати", який належить йому на праві власності, від проходження, відповідно до вимог п.2.5 ПДР України, медичного огляду на стан спяніння, відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та пояснив, що ввечері 18 січня 2014 року він вживав спиртні напої, а 19 січня 2014 року сів за кермо мопеду "Карпати". Під час руху на даному транспортному засобі, він був зупинений інспектором ДАІ, який при розмові з ним запідозрив факт вжиття ним спиртних напоїв та запропонував йому пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, від якого він відмовився, в присутності двох свідків. Документів на даний мопед немає. Мопед знаходиться у нього вдома.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 543879 від 19 січня 2014 року, ксерокопіями постанов судді Братського районного суду Миколаївської області від 16 липня та 05 листопада 2013 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1,2 ст.130 КУпАП та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які підтвердили, що в їхній присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття газоаналізатора «Alcotest».

При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1, враховуючи вищевикладене, дані про особу правопорушника, який визнав свою провину у вчиненні інкрімінованого йому правопорушення, його майновий стан, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, який є суспільно небезпечним, те, що останній протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знаючи, що ПДР України забороняють керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, але порушив дану заборону, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП, покарання у виді адміністративного арешту з оплатним вилученням належному ОСОБА_1 на праві власності мопеда "Карпати" без номерного знаку та технічного паспорту.

Відповідно до вимог ст. 326 КУпАП, постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та призначити покарання адміністративний арешт - 10 (десять) діб з оплатним вилученням належному ОСОБА_1 на праві власності мопеда "Карпати" без номерного знаку і технічного паспорту, та знаходиться у останнього за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 в с-щі Братське Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання- до 26 травня 2014 року.

Суддя - Марценюк С. А.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 37416986 ?

Документ № 37416986 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37416986 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37416986 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37416986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37416986, Братський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 37416986, Братський районний суд Миколаївської області было принято 26.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 37416986 относится к делу № 471/187/14-п

то решение относится к делу № 471/187/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37416982
Следующий документ : 37417033