Постановление суда № 37415794, 27.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
27.02.2014
Номер дела
905/8254/13
Номер документа
37415794
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.02.2014 р. справа № 905/8254/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Агапова О.Л., Кододової О.В.За участю представників: від апелянта:Балтуцька О.М.- представник за довіреністювід кредиторів:не з'явились Арбітражний керуючий: Карауш Ю.В.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ на постанову господарського суду Донецької областівід16.12.2013р.у справі№905/8254/13 (суддя Попов О.В.)за заявоюПублічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 16.12.2013 року у справі №905/8254/13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агрострейд", м. Донецьк про банкрутство.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року, у зв'язку з виходом із лікарняного постійно діючого члена колегії судді Кододової О.В. змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Агапов О.Л., Кододова О.Л.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

25.02.2014 р. через канцелярію Донецького апеляцяйного господарського суду надійшли письмові пояснення від апелянта із доданими документами, якими значно розширено обгрунтування апеляційних вимог, у зв'язку з чим є необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги, за для підготовки ліквідатора та на подання ним письмових пояснень.

У зв'язку із зміною колегії суддів, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ на постанову господарського суду Донецької області від 16.12.2013 р. по справі №905/8254/13 відкласти на 26.03.2014 р. о 10 год. 15 хв., за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

2. Зобов'язати ліквідатора Карауш Ю.В. надати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції з урахуванням пояснень апелянта.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37415794 ?

Документ № 37415794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37415794 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37415794 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37415794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37415794, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 37415794, Донецький апеляційний господарський суд было принято 27.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 37415794 относится к делу № 905/8254/13

то решение относится к делу № 905/8254/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37415792
Следующий документ : 37415796