ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.14р. Справа № 904/920/14
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Акціонерного товариства закритого типу "ІНДРІ", м. Дніпропетровськ
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", м.Дніпропетровськ
до відповідача-4: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача-5: ОСОБА_2, м. Київ
до відповідача-6: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
до відповідача-7: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
про визнання не чинним розпорядження про затвердження акту оцінки цілісного майнового комплексу та інше
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Корольова Д.В., дов. № 93 від 09.11.2013р.
від відповідача-2: Кротенко О.В., дов. № 04/06 від 04.06.2013р
від відповідача-3: не з'явився;
від відповідача-4: ОСОБА_7, дог. № 20.05.2013р.
від відповідача-5: не з'явився;
від відповідача-6: ОСОБА_7, дог. № 21.05.2013р.
від відповідача -7: не з'явився;
за участь прокурора: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпрпотеровської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
- Визнати поважним пропуск строку на звернення до суду і прийняти позовну заяву до провадження;
- Визнати не чинним розпорядження начальника РВ ФДМУ по Дніпропетровській області №12/68 РСИ від 28.07.94 "Про затвердження акту оцінки цілісного майнового комплексу Орендної трикотажної фірми "Дніпрянка" в частині затвердження вартості об'єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у складі загальної вартості майна Орендної трикотажної фірми «Дніпрянка», що підлягає приватизації;
- Визнати нечинним наказ начальника РВ ФДМУ по Дніпропетровській області від 28.07.94 №12/62-ДКП «Про укладання та виконання договору купівлі-продажу» в частині щодо укладання;
- Визнати недійсним п. 1 договору купівлі - продажу від 28.07.94 укладеного між РВ ФДМ України по Дніпропетровській області та організацією орендаторів Орендної трикотажної фірми «Дніпрянка» в частині включення в цілісний майновий комплекс підприємства будівель по -АДРЕСА_1 вартістю 8 268 794 грн.;
- Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_4 на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: у виробничій будівлі літ. А-3 в підвалі приміщення поз. 7-19 площею 344,1 кв.м.; на І поверсі приміщення 2, 4-6, 9-20 площею 390,8 кв.м.; на II поверсі приміщення 2-7 площею 284,5 кв.м.; на III поверсі приміщення з 1,4-8 площею 277,1 кв.м;
- Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: будівлю котельні літ. 3-1 в т.ч. прибудова літ. З'-І поз. 1,2, площею 127,3 кв.м., ґанок літ. З, будівля складу літ. И-1, загальною площею 80,4 кв.м., нежитлові приміщення в літ. Е-1,Е'-1 поз.4,5,6 загальною площею 30,5 кв.м. Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: нежитлові приміщення у виробничій будівлі літ. А-3 на II поверсі поз. 9,10,11 площею 291,1 кв.м.; на III поверсі приміщення поз. 9,10 площею 290,6 кв.м.;
- Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: у виробничому приміщенні літ. А-3 у підвалі приміщення: з 1-6, площею 129,8 кв.м., на І-поверсі приміщення № 8, 21-27,34-40 площею 277,7 кв.м; в літ. В-1 приміщення 28-33, площею 29,7 кв.м.;
- Витребувати із незаконного володіння ТОВ «Відродження» на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: адміністративну будівлю літ. Б-1 площею 269,2 кв.м.;
- Витребувати із незаконного володіння АТЗТ «Індрі» на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1, а саме: склад, прибудова літ. Г-1,г-1 площею 272,6 кв.м., склад літ. Д-1 площею 170,5 кв.м., виробнича будівля, підсобне приміщення літ. Е-1,Е'-1 поз.1-3 площею 72,1 кв.м., нежитлове приміщення в літ. 3-1, поз. З загальною площею 41,3 кв.м..
Прокурор, Позивач та Відповідачі 3, 5, 7 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 18.03.2014 року о 14:00год., каб. 43.
Зобов'язати сторони виконати ухвалу господарського суду від 14.02.2014 року до засідання подати:
Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус; оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; належним чином засвідчену копію переліку об'єктів комунальної власності до рішення міської Дніпропетровської міської ради від 27.11.1991 року №46.
Відповідачу-1 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус; належним чином засвідчену копію договору оренди від 01.10.1991 року № 103 укладеного між Державним комітетом України по легкій промисловості та Дніпропетровським виробничо-торговим трикотажним об'єднанням "Дніпрянка", а також додаткові угоди до цього договору, укладені з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області організації орендаторів орендної трикотажної фабрики "Дніпрянка" від 30.12.1992 року від 28.07.1994 року.
Відповідачам 2,3 - відзиви на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Відповідачам 5,7 - відзиви на позов, документи, що посвідчують його правовий статус.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Судебное решение № 37408785, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/920/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: