ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2014 Справа № 920/55/14за позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» в особі Сумської дирекції в особі Сумської дирекції
УДППЗ «Укрпошта»
до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,
про спонукання укласти договір
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
За участю представників:
від позивача: Мєльнік О.В., довіреність № 12-99 від 26.02.2013
від відповідача: Пейкова І.О., довіреність № 0901-27/2 від 08.01.2014
У судовому засіданні 10.02.2014 р. було оголошено перерву до 27.02.2014р.
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд спонукати відповідача - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради укласти з Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» договір оренди частини нежитлового приміщення, розташованого на 1 поверсі за адресою м. Суми, вул. Богуна, 16 площею 340,3 м. кв. з орендною платою 1 грн., встановивши строк дії договору з 16.04.2013 з визначенням умов, на яких сторони зобов'язані укласти договір, що викладені у позові.
Представник позивача у судовому засіданні 27.02.2014 р. підтримував заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні 27.02.2014 року зазначив, що позовних вимог не визнає.
Представник відповідача подав у судове засідання клопотання про продовження строку розгляду справі № 920/55/14 на 15 днів, у зв'язку з її складністю.
Відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування у позивача додаткових матеріалів в обґрунтування заявлених позовних вимог та, беручи до уваги те, що спливає строк розгляду даної справи, суд вважає за необхідне, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, задовольнити клопотання представника відповідача про продовження терміну розгляду справи, продовжуючи строк її розгляду на 15 днів та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (до 25.03.2014р.)
2. Відкласти розгляд справи на 20.03.2014 року на 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати позивача надати додаткові обгрунтуванння заявлених позовних вимог, зокрема, щодо дати встановлення строку дії договору.
4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до с т. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя Б.І. Лиховид
Судебное решение № 37402516, Господарський суд Сумської області было принято 27.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 920/55/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: