Постановление суда № 37400614, 27.09.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
27.09.2013
Номер дела
872/13891/13
Номер документа
37400614
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

"27" вересня 2013 р. справа № 2а-7800/08

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Видавництва «Начальна книга»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року по адміністративній справі

за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництва «Начальна книга» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі по тексту - УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Приватного підприємства Видавництва «Начальна книга» (далі по тексту - ПП Видавництво «Начальна книга») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року адміністративним позов УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська до ПП Видавництва «Начальна книга» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування залишений без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ПП Видавництво «Начальна книга» оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог закону, що полягає в наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 187 КАС України апелянтом ПП Видавництво «Начальна книга» в апеляційній скарзі не зазначені номера засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, позивача по адміністративній справі - УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська;

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом ПП Видавництво «Начальна книга» до матеріалів апеляційної скарги не додано жодного документа в підтвердження на час подання апеляційної скарги повноважень керівника ПП Видавництво «Начальна книга» Литвинюк О.І., від імені якого складена та яким підписана апеляційна скарга;

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом ПП Видавництво «Начальна книга» до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору або документ в підтвердження звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції по адміністративній справі до суду апеляційної інстанції. Апеляційну скаргу апелянтом ПП Видавництво «Начальна книга» подано в 2013 році. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав законної сили 01.11.2011 року, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції по адміністративній справі до суду апеляційної інстанції у 2013 році складає 53 грн. 65 коп. Отже, апелянту ПП Видавництво «Начальна книга» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції по адміністративній справі до суду апеляційної інстанції необхідно сплатити судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп. Судовий збір необхідно сплатити на зазначені реквізити: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у зв'язку з чим, враховуючи наявність вказаних недоліків, адміністративна справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена, відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, постановляється ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення вказаних недоліків, про що повідомляється апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга містить недоліки, передбачені ст. 187 КАС України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ПП Видавництво «Начальна книга» залишити без руху та повідомити про це апелянта, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків до 15 квітня 2014 року, включно.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Видавництва «Начальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництва «Начальна книга» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 15 квітня 2014 року, включно, для усунення вказаних недоліків.

При усуненні недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37400614 ?

Документ № 37400614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37400614 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37400614 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37400614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37400614, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 37400614, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 27.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37400614 относится к делу № 872/13891/13

то решение относится к делу № 872/13891/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37400613
Следующий документ : 37400615