Решение № 3739537, 19.09.2007, Голопристанський районний суд Херсонської області

№2-1025/07

PІШEHHЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2007 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Матюшко О.І., при секретарі - Захаріній Ю.М. , з за участю представника позивача Соколової Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству, -

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства звернулася з позовом до ОСОБА_1про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству.

В попередньому засіданні представник позивача Соколовська Ю.В. позовні вимоги підтримала і пояснила, що 30.05.2006 року в Збур"ївськом кут в районі с. ст. 3бур"ївка, Голопристанського району, Херсонської області відповідач, не маючи рибальських документів, під весняної заборони здійснив лов риби сіткою та був затриманий старшим державним інспектором рибоохорони. Під час огляду було виявлено рибу карась в кількості 12 шт. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибному господарства України на суму 61, 20 грн. , яку просить суд стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав, за завдані рибному господарства України збитки згоден сплатити.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2006 року за №000602/1105 ОСОБА_1 порушив правила любительського та спортивного рибальства. Під час затримання у нього була виявлена та вилучена незаконно здобута риба карась в кількості 12 шт., що підтверджується накладною №282.

Вартість риби була обчислена відповідно такс про обчислення розміру відшкодування шкоди (Додаток №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року №32) та складає 61, 20 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 179, 209, 212, 213, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави збитки заподіяні рибному господарству України у розмірі 61 (шістдесят одну) гривню 20 копійок, перерахувавши на р/р 31116106106700002 в УДК Херсонської області, МФО 852010, ОКПО 24104230.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_1на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через районний суд протягом 1 місяця з дня проголошення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження у разі, якщо така заява не подана.