Постановление суда № 37390702, 25.02.2014, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 801/4950/13-а

25.02.2014 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дудкіної Т.М.,

суддів Омельченка В. А.

Дадінської Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року у справі № 801/4950/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд групп-Казантипська ВЕС" (вул. Паніна, 22,Ленінське,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98232)

до Керченської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. С.Борзенко, 40, м. Керч, 98300)

Державного реєстратора Ленінської районної адміністрації Максимової Наталії Олександрівни (вул. Пушкіна, 22,Леніне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98200)

Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації АР Крим Кондратьєвої Наталії Миколаївни (вул. Пушкіна, 22,Леніне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98200)

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення і запису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд групп - Казантипська ВЕС» (далі - позивач, ТОВ «Конкорд групп Казантипська ВЕС») звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим ДПС (далі - відповідач1, ДПІ у Ленінському районі), Державного реєстратора Ленінської районної адміністрації Максимової Наталії Олександрівни (далі - відповідач 2, Держреєстратор Максимова Н.О.), державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації АРК Кондратьєвої Наталії Миколаївни (далі - відповідач 3, Держреєстратор Кондратьєва Н.М.) з вимогами про: визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим ДПС щодо складання та надсилання державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації АР Крим повідомлення від 20.11.2012 № 14689/10/18-0 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за формою 18-ОПП стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Групп-Казантипська ВЕС» (і.к. 36357057); визнання протиправним та скасування рішення від 28.12.2012 Державної податкової інспекції у Ленінському район АР Крим ДПС про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Групп-Казантипська ВЕС» (і.к. 36357057); визнання протиправними дії державного реєстратора Ленінської районної адміністрації Максимової Наталії Олександрівни щодо складання повідомлення від 27.11.2012 № 100/22-03 щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну; визнання протиправним та скасування запису Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації Кондратьєву Н.М. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 28.12.2012 № 11291430011000871 про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Групп-Казантипська ВЕС» (і.к. 36357057).

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від13.06.13 у справі № 801/4950/13-а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд групп-Казантипська ВЕС" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби, Державного реєстратора Ленінської районної адміністрації Максимової Наталії Олександрівни, Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації АР Крим Кондратьєвої Наталії Миколаївни про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення і припису, - задоволені частково.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим ДПС щодо складання та надсилання державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації АР Крим повідомлення від 20.11.2012 № 14689/10/18-0 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за формою 18-ОПП стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Групп-Казантипська ВЕС» (і.к. 36357057).

Визнано протиправним та скасовано рішення від 28.12.2012 Державної податкової інспекції у Ленінському район АР Крим ДПС про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Групп-Казантипська ВЕС» (і.к. 36357057).

Зобов'язано Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації Кондратьєву Н.М. скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 28.12.2012 № 11291430011000871 про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Групп-Казантипська ВЕС» (і.к. 36357057).

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Також судом вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, податковий орган звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.06.13 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року апеляційну скаргу Керченської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.06.13 у справі № 801/4950/13-а залишено без змін.

27.01.2014 р. на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Керченської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про внесення виправлень до тексту Ухвали по справі від 31.10.2013 року.

25.02.2014 р. справа надійшла з суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014 питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в абз. 25 описової частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 по справі № 801/4950/13-а допущена описка в частині зазначення номеру запиту на встановлення місцезнаходження, а саме: замість "144/15-01", зазначено "14415-01".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 містить описку в частині зазначення номеру запиту на встановлення місцезнаходження, судова колегія вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту Ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 у справі № 801/4950/13-а, виклавши абз. 25 описової її частини в наступній редакції:

«Апеляційним розглядом встановлено, що ДПІ у Ленінському районі АР Крим ДПС до Головного відділу податкової міліції Феодосійської ОДПІ 20.11.2012 був переданий запит № 144/15-01 про встановлення місцезнаходження ТОВ «Конкорд групп -Казантипська ВЕС», про що було отримано довідку від 20.11.2012 № 2450/7/07-31, згідно з якою позивач за місцезнаходженням не встановлений (а.с.98-99)».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис Т.М. Дудкіна

Судді підпис В.А.Омельченко

підпис Т.В. Дадінська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Т.М. Дудкіна