ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 лютого 2014 року №804/14512/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді при секретаріСтепаненко В.В. Новченко Є.Ю.розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом державного підприємства «Криворізький інститут автоматики» до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Криворізький інститут автоматики» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2013 року №0000042301.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що юридичну особу відповідача припинено, а його правонаступником є Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво відповідача.
Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Допустити процесуальне правонаступництво відповідача по справі №804/14512/13-а Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області його правонаступником Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Степаненко
Судебное решение № 37389833, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 17.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/14512/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: