№ 37387571, 20.02.2014, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/856/14-п

Провадження № 3/116/271/14

20.02.2014 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, громадянин України, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, працюючого водієм ПП «Муждабаєв», який мешкає за адресою: АР Крим, м.Сімферополь, вул.Джеппар-Акіма, б.54,

за ч.1ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2014 року о 14 год.20 хв. на 9 км ад Сімферополь-Феодосія керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся.

Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: висновком КРУ «наркологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №165 від 06.02.2014 року о 15 год. 00 хв., відповідно до результату якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння (а.с.4).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, яке є грубим, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується з позитивного боку, має на отриманні неповнолітніх дітей -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи, що робота правопорушника повязана з керуванням транспортними засобами, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, як необхідне та достатнє для його виховання та попередження скоєння ним нових правопорушень. Менш суворі стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами не можуть бути застосовані до правопорушника,оскільки виходячи з обставин скоєного правопорушення будуть недостатнім для його виправлення.

Посвідчення водія серії КРА 240107, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, при значення платежу - судовий збір за постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Посвідчення водія серії КРА 240107, вилучене у ОСОБА_1 - повернути останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя: