Дата принятия
20.02.2014
Номер дела
904/9544/13
Номер документа
37387131
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.02.14р. Справа № 904/9544/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 20 036,92 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Лантух І.В. - дов. № 48-2-08д/40/13 від 21.05.2013р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 20 036,92 грн., яка складається з сум: 14 946,08 грн. - сума заборгованості за кредитом; 418,00 грн. - сума заборгованості по процентам; 3 444,42 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 1 228,42 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення процентів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Договору кредитної лінії № НКЛ - 2007499, укладеного 28.09.2011 р. між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (Кредитор) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник), останньому було надано в тимчасове користування грошові кошти в межах не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 35 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості до 27.09.2014р. Позивач умов Кредитного договору не виконує належним чином, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 19.02.2014р.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (Кредитор) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) укладений Договір кредитної лінії № НКЛ - 2007499 від 28.09.2011 р.

Відповідно до п.1.1. договору кредитор надає позичальнику у тимчасове користування, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в межах невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 35 000,00 грн. (тридцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок, який зменшується щомісячно рівними частинами відповідно до встановленого Графіку зменшення максимального ліміту заборгованості згідно Додатку № 1 до цього договору, який є його невід'ємною частиною(надалі за текстом - "Графік")зі сплатою плати за користування грошовими коштами в розмірі 24,99% (двадцять чотири цілих дев'яносто дев'ять сотих) процентів річних, з кінцевим терміном повернення до "27" вересня 2014 року включно, надалі за текстом - "Кредит", на умовах визначених цим договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав умови Кредитного договору, надавши відповідачеві в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача НОМЕР_2 у АТ „Дельта Банк", що підтверджується розпорядженням від 28.09.2011 року.

Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

Кредитодавець зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За статтею ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.5.1.договору позичальник зобов'язується забезпечити своєчасну оплату платежів, передбачених даним договором.

Відповідач не виконує належним чином зобов''язання в частині своєчасної оплати платежів згідно Графіку платежів наведеного у Додатку № 1 до Кредитного договору, який є невід'ємною частиною договору, станом на час розгляду справи, заборгованість за кредитом становить 14 946,08 грн.

Згідно п.3.3. договору сплата відсотків здійснюється в валюті Кредиту щомісячно, не пізніше 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним на рахунок, відкритий у Кредитора.

Станом на час розгляду справи заборгованисть відповідача по процентам складає 418,00 грн.

Відповідно до п. 8.2. Договору невиконання позичальником будь-яких своїх зобов 'язань за Кредитним договором, та/або умов договорів забезпечення, зазначених в п.1.4. Кредитного договору, та/або у випадку порушення Позичальником строків платежів, встановлених п.1.1, 1.3, 3.3., Кредитного договору, Кредитор має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, комісій та штрафів, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п.8.3,8.4.Кредитного договору.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору вимога про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів за користування ним, направляється Позичальникові у письмовому вигляді та підлягає задоволенню у повному обсязі протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту її надіслання кредитором за адресою Позичальника, зазначеною в реквізитах Кредитного договору або адресою, повідомленою Позичальником відповідно до п. 5.7. Кредитного договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Кредитору відділенням зв'язку при відправленні Позичальнику листа з вимогою ю дострокове повернення Кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій та штрафів з повідомленням про вручення.

На виконання зазначених вимог Договору, позивач надіслав на адресу відповідача претензію №31.4-08/9417/13 від 18.10.2013 року з вимогою погашення заборгованості. Докази направлення претензії додані до матеріалів справи (фіскальний чек та опис від 10.10.2013р.(а.с.29)).

Позивач зазначає про залишення відповідачем претензії без відповіді та задоволення.

За таких обставин вимоги позивача про стягення заборгованості за кредитом в сумі 14 946,08 грн. та заборгованості відповідача по процентам в сумі 418,00 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України).

Відповідно до п.9.1. Кредитного договору за прострочення строків повернення кредитних коштів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Кредитору пеню із розрахунку 3,0 (Три) проценти від простроченої суми за кожний день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.1.1., 1.3., 2.3., 3.3., 3.8. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.

У відповідності з умовами кредитного договору відповідачу за несвоєчасне повернення кредиту нараховано 3 444,42 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту; 1 228,42 грн. - пені за несвоєчасне повернення процентів.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач доказів належного виконання соїх зобовязань суду не надав, як не надав і доказів на спростування доводів позивача в цілому або в частині.

Відтак, на момент вирішення спору заборгованість відповідача складає 20 036,92 грн., в тому числі: 14 946,08 грн. - сума заборгованості за кредитом; 418,00 грн. - сума заборгованості по процентам; 3 444,42 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 1 228,42 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення процентів.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) 14 946,08 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість грн. 08 коп.) - сума заборгованості за кредитом; 418,00 грн. (чотириста вісімнадцять грн. 00 коп.) - сума заборгованості по процентам; 3 444,42 грн. - (три тисячі чотириста сорок чотири грн.. 42 коп.) - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 1 228,42 грн. (одна тисяча двісті двадцять вісім грн. 42 коп.) - розмір пені за несвоєчасне повернення процентів, 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн.. 50 коп.) - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

25.02.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 37387131 ?

Документ № 37387131 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37387131 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37387131 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37387131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37387131, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 37387131, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 20.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 37387131 относится к делу № 904/9544/13

то решение относится к делу № 904/9544/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37370069
Следующий документ : 37387132