Постановление суда № 37376713, 27.02.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. Справа № 906/827/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Смиковського В.П.

За позовом: Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Житомирської області в інтересах держави в особі 1)Міністерства інфраструктури України (м.Київ);

2)Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового транспорту (м. Київ)

До відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир);

2) Горщиківської сільської ради Коростенського району (с.Горщик, Коростенський район, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ "Омелянівський кар'єр"

про визнання частково недійсним наказу РВ ФДМ України №335-ВАТ від 04.09.1995р. та додатку до листа РВ ФДМУ по Житомирській області від 14.02.2013р. №04/657, визнання частково незаконними та скасування рішень виконкому Горщиківської сільради від 09.02.2011р.

Присутні:

від позивача: 1. Вербицький Д.В. - дов. № 2207/15/14-13 від 22.04.13 р.

2. Норець Н.О. - довір. № 133 від 25.12.13, начальник відділу судових спорів та претензійно-позовної роботи ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ";

від відповідачів: 1. Козак О.О., довіреність № 03/640 від 24.02.14, гол. спеціаліст ю/к юр. сектору Регіонального відділення ФДМУ по Житомирській області;

2. не з'явився;

третьої особи: Мачульний О.І. - дов. № б/н від 12.08.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 26 листопада 2013 року рішення господарського суду Житомирської області від 16.07.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. скасовано , а справу №906/827/13 передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 26.12.13 р. господарський суд у складі судді Машевської О.П. прийняв справу до провадження та вжив заходів для підготовки її до судового розгляду.

Ухвалами від 14.01.14 р. та 30.01.14 р. господарський суд відкладав розгляд справи, витребував від учасників судового процесу додаткові докази, ініціював призначення у справі судової економічної експертизи.

Ухвалою від 14.02.14 р. суд призначив судову економічну експертизу (підвид - експертиза документів про економічну діяльність підприємств і організацій) для встановлення фактів приналежності спірних об'єктів нерухомого майна, проведення якої доручив експертній установі - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 14.02.14 р. суд продовжив строк розгляду справи по 15.03.14 р. та витребував додаткові докази.

В засіданні суду представник третьої особи подав частково витребувані доказів. Решта - розшукуються. Головне управління статистики у Житомирській області надало витребувані судом відомості.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

Господарський суд ухвалює зупинити провадження у справі №906/827/13, оскільки її матеріали направлені експертній установі - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що унеможливить проведення судом процесуальних дій у справі.

У зв'язку з вище викладеним, витребування неподаних доказів та, у разі необхідності, додаткових доказів буде здійснено ухвалою про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/827/13 зупинити на час проведення у справі судової економічної експертизи (підвид - експертиза документів про економічну діяльність підприємств і організацій) Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

2. Надіслати 7-й том справи №906/827/13 Житомирському відділенню КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

3. Про поновлення провадження у справі №906/827/13 повідомити учасників спору ухвалою суду.

Ухвала про зупинення провадження у справі підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачам (простою);

4 - відповідачу -1 (простою)

5 - відповідачу - 2 (рек.);

6 - третій особі (простою);

7 - Коростенській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Житомирської області (рек.).

8- Житомирське відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) + 7-й том (рек.)