Постановление суда № 37374250, 27.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
27.02.2014
Номер дела
805/16317/13-а
Номер документа
37374250
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 лютого 2014 р. Справа №805/16317/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про скасування заходів реагування (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року в адміністративній справі № 805/16317/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації, -

В С Т АН О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення експлуатації застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року у адміністративній справі № 805/16317/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що станом на 19.02.2014 року Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області було проведено дві повторні перевірки дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту та складено акт № 736/02-14 від 29.01.2014 року, яким встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» дійсно усунено порушення, які були зафіксовані в акті №210 від 25.10.2013 року.

Враховуючи наведене, відповідач (заявник) просить суд скасувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації, які застосовані постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року у адміністративній справі № 805/16317/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації.

Відповідно до ч.12 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Пунктом 1 частини 13 статті 183-2 КАС України передбачено, що у разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про скасування заходів реагування (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Так, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації задоволено повністю.

Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі», що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, промисловий майданчик ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»шляхом повного зупинення експлуатації приміщень їдалень № 8, 7, 5, 3, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

Непогодившись з постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного адміністративного суду щодо скасування вказаної постанови.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» - залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року – без змін.

29.01.2014 року Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області проведено повторну перевірку дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту щодо усунення порушень, які були зафіксовані в акті №210 від 25.10.2013 року.

За результатами проведеної перевірки посадовими особами Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області складено акт перевірки додержання та виконання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб № 736/02-14 від 29.02.2014 року.

З вказаного акту перевірки вбачається, що порушень вимог законодавства під час здійснення перевірки не встановлено.

Таким чином, порушення, які створювали загрозу життю та здоров’ю людей при експлуатації приміщень їдалень №№ 8,7,5,3 Товариством з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі»на 29.02.2014 року відсутні.

Отже, у відповідності до п. 2 ч.13 ст. 183-2 КАС України визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про скасування заходів реагування (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року у адміністративній справі № 805/16317/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про скасування заходів реагування (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року у адміністративній справі № 805/16317/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації– задовольнити.

Скасувати заходи реагування застосовані постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року у адміністративній справі № 805/16317/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37374250 ?

Документ № 37374250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37374250 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37374250 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37374250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37374250, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37374250, Донецький окружний адміністративний суд было принято 27.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 37374250 относится к делу № 805/16317/13-а

то решение относится к делу № 805/16317/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37374247
Следующий документ : 37374251