№ 37373010, 31.01.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/372/14-п

Провадження № 3/204/88/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Ордженікідзе, працюючого: ТОВ фірма «Нікс-М» - директор, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №304348 від 05 грудня 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красно гвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Нікс-М», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, 130-б , ЕДРПОУ 31816298, встановлено факт неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходу 17855,47 грн. фізичної особи у періоді з 2 кварталу 2011 року по 4 квартал 2012 року, в результаті чого занижено ПДОФ-3150,60 грн. Порушення виявлене у ході даної перевірки та згідно ст. 38 КУпАП є триваючим. При цьому було порушено абзац «а» п. 176.2 ст. 176 пп.168.1.1, 168.1.2 п. 168 ст. 168 розділу VI кодексу, та з урахуванням вимог абз. «е» п.п. 164.2.14 ст. 164 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755- VI (зі змінами і доповненнями), та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене с. 1ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, а також не надав заперечень щодо даного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №304348 від 05 грудня 2013 року; протоколом загальних зборів № 2 від 30 січня 2002 року; копією наказу № 01-К від 30 січня 2002 року; довідкою про результати документальної планової перевірки від 05 січня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов