ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2014 р. Чернігів Справа № 825/531/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді - Д'якова В.І.,
суддів - Падій В.В., Зайця О.В.,
за участю секретаря - Дурицької К.М.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України та просить: визнати протиправним дії Міністерства оборони України щодо не повідомлення Пенсійному фонду України про зміну розміру посадового окладу, з якого йому призначена пенсія; зобов'язати Міністерство оборони України повідомити Пенсійному фонду України зміни розмірів посадового окладу, встановленого Штатом Північного територіального управління військової служби правопорядку № 34/051-51-51 (із змінами, затвердженими 18 липня 2013 року начальником Генерального штабу - Головнокомандувачем Збройних Сил України), для перерахунку його пенсії.
Судом поставлено на обговорення питання щодо передачі адміністративної справи на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова за підсудністю.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти передачі справи до іншого суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.
Суд, вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи № 825/531/14 до іншого адміністративного суду, з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, піль.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є визнання протиправними дій Міністерства оборони України щодо не повідомлення Пенсійному фонду України про зміну розміру посадового окладу, що впливає на перерахунок пенсії позивача.
Таким чином, позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії має розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.
Згідно з частиною першою статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.
Позивачем в адміністративному позові в якості свого місця проживання зазначено адресу: АДРЕСА_1.
Отже, відповідно до правил предметної підсудності визначених пунктом 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, судом першої інстанції у даній справі є Деснянський районний суд м. Чернігова
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративної справи № 825/531/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до Деснянського районного суду м. Чернігова за правилами предметної підсудності.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 18 та пунктом 2 частини першої статті 22, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: підпис В.І. Дяков
Судді: підпис В.В. Падій
підпис О.В. Заяць
Судебное решение № 37372709, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 27.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 825/531/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: