ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" лютого 2014 р.Справа №916/6/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Іожицький В.О.,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: Архипенко С.Є.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства „Реарді Консалт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області, про стягнення 646658,25 грн.,
встановив:
В судовому засіданні 27.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2014 р.; направлено лист до прокуратури Одеської області з метою, зокрема, забезпечення участі органу прокуратури в даному господарському процесі; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; повторно зобов'язано позивача надати докази, на підставі яких встановлено відсутність у відповідача працівників, яким надано матеріальне забезпечення; повторно зобов'язано позивача направити третій особі позовну заяву із доданими до неї документами; повторно запропоновано третій особі надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин.
В засідання суду, призначене на 24.02.2014 р., представник відповідача не з'явився. При цьому копія ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що закінчився термін зберігання.
Того ж дня в судовому засіданні представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-795/14 від 24.02.2014 р.).
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 28.02.2014 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, неявку представника відповідача, неповне виконання ухвали суду від 27.01.2014 р., суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити письмове клопотання представника Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-797/14 від 24.02.2014 р.).
2. Продовжити строк розгляду спору до 17.03.2014 р.
3. Відкласти розгляд справи на 17 березня 2014 р. о 14:10. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
4. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.
Судебное решение № 37372115, Господарський суд Одеської області было принято 24.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 916/6/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: