УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.14р. Справа № 904/637/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Никитенко Є.В., дов. № 15455/10/10-019 від 17.07.13р., ДПІ
від боржника - Бабаніна М.П., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІК", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, пров. Баженова, буд. 6, код ЄДРПОУ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.01.14р. господарський суд відклав розгляд спірних грошових вимог Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на 27.02.14р. та зобов'язав останнього надати до господарського суду оригінали доказів та належним чином засвідчені копії в обґрунтування своїх вимог та заперечень щодо заборгованості на суму 21 603, 36 грн.
В судове засідання з'явився ліквідатор та представник Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, останній вимоги вказаної вище ухвали не виконав.
Представник Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області заявив усне клопотання, в якому просить замість суми 21 603, 36 грн. визнати суму 3067, 93 грн., у зв'язку з чим просить відкласти розгляд спірних грошових вимог на іншу дату, для надання ліквідатору та суду уточнюючої заяви в розмірі 3067, 93 грн.
Ліквідатор підтримує усне клопотання представника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області , вважає за доцільне останньому надати додатковий час для отримання ліквідатору необхідних документів щодо виникнення заборгованості для розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання останнього та відкласти розгляд спірних грошових вимог на іншу дату.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд
УХВАЛИВ:
Усне клопотання представника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області щодо відкладення розгляду спірних грошових вимог на іншу дату - задовольнити.
Відкласти розгляд спірних грошових вимог на 13.03.14 р. об 10:30.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у строк до 10.03.14р. направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області та ліквідатора Бабаніної М.П. уточнюючу суму грошових вимог з доказами виникнення заборгованості.
Зобов'язати ліквідатора Бабаніну М.П. у строк до 13.03.14р. надати господарському суду Дніпропетровської області повідомлення про розгляд уточнюючих грошових вимог Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.
Визнати явку представника Державної податкової інспекції у Бабушкінському м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та ліквідатора Бабаніної М.П. в судове засідання обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судебное решение № 37369944, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/637/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: