Постановление суда № 37366848, 27.02.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"27" лютого 2014 р. Справа № 363/2231/13-ц

УХВАЛА

27 лютого 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Скарлат О.І.,

при секретарі - Грабовській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_3, управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання розпорядження частково недійним, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача та відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_3, управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального судочинства.

Оскільки від вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_3, управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання розпорядження частково недійним, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку залежить підставність позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_3, управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, а тому вбачається необхідність зупинення провадження у даній справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та відповідача та зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги у Вищому адміністративному суді України

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_3, управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання розпорядження частково недійним, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку - зупинити до розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_3, управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Скарлат