Провадження № 2/263/1037/2014
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 лютого 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про розірвання кредитного договору та зобов'язання списати заборгованість за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.02.2014 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Позивачці судом надавався строк для усунення недоліків до 13.02.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Проте у визначений судом строк позивачкою недоліки не усунуто.
У зв'язку з вищенаведеним позовна заява відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про розірвання кредитного договору та зобов'язання списати заборгованість за кредитом повернути позивачці.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О.В.Турченко
Судебное решение № 37357762, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 26.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 263/1018/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: