Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 січня 2014 р. Справа № 805/10870/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
15 січня 2014 року Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів реагування від 10 грудня 2013 року по справі № 805/10870/13-а за позовом Територіального управління Держгірпронагляду у Донецькій області державної інспекції нагляду у енергомеханічному господарстві та гірничого контролю Донецького гірничого округу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропілляувугілля» Шахтоуправління «Добропільське» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області державної інспекції нагляду у енергомеханічному господарстві та гірничого контролю Донецького гірничного округу звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Шахтоуправління «Добропільське» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року позовну заяву було задоволено.
Ухвалою про скасування заходів реагування Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року були скасовані заходи реагування застосовані постановою по справі № 805/10870/13-а.
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у ухвалі про скасування заходів реагування від 10 грудня 2013 року в мотивувальній частині ухвали абз.6., помилково було вказано найменування відповідача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» «Шахтоуправління «Добропільське», було помилково вказано Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Донбас».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд виправляє описку в абз.6., мотивувальної частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року. по справі № 805/10870/13-а, щодо вірного найменування відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про скасування заходів реагування від 10 грудня 2013 року по справі № 805/10870/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області державної інспекції нагляду у енергомеханічному господарстві та гірничого контролю Донецького гірничого округу звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Шахтоуправління «Добропільське» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
В абзаці 6 мотивувальної частини ухвали зазначити та вважати вірним найменування підприємства відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Шахтоуправління «Добропільське».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Галатіна О.О.
Судебное решение № 37356193, Донецький окружний адміністративний суд было принято 15.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 805/10870/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: