Постановление суда № 37354064, 24.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/1385/14-ц

Провадження №2/359/853/2014

Ухвала

24 лютого 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши зміст та форму позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», треті особа, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, про визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, про зобов'язання відповідача вчинити дії,

встановив:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати нещасний випадок, що стався 29 серпня 2013 року таким, що пов'язаний з ви-робництвом. Крім того, просить зобов'язати ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» переглянути акт за формою Н-5 та скласти акт про нещасний випадок за формою Н-1.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», треті особа, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, про визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, про зобов'язання відповідача вчинити дії.

Розгляд цивільної справи призначити на 11 годину 00 хвилин 13 березня 2014 року.

Направити відповідачеві, треті особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець