Постановление суда № 37352200, 27.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.02.2014 р. справа № 5009/2899/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:Чернота Л.Ф.суддівСтойка О.В., Шевкової Т.А.від позивача:не з"явивсявід відповідача:ОСОБА_4 - адвокат, за договором від 01.09.2013р.Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Енергодар Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" м.Оріхів Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід17.12.2013 рокуу справі№5009/2899/12 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Енергодар Запорізької областідо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" м.Оріхів Запорізької областіпростягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

У 2012 році Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 м.Енергодар Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" м.Оріхів Запорізької області про стягнення заборгованості у розмірі 288 421,16 грн., пені у розмірі 11 724,00 грн., штрафу у розмірі 28 842,12 грн., судового збору.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.13р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємец ОСОБА_5 м.Енергодар Запорізької області задоволені частково. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка - Оріхів" м.Оріхів Запорізької області на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 м.Енергодар Запорізької області 288 421 грн. 16 коп. основного боргу та 5 768 грн. 42 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 м.Енергодар Запорізької області, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду.

Також з рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.13р. не згоден відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" м.Оріхів Запорізької області, тому він звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення суду.

Ухвалами від 21.01.2014р. апеляційні скарги були прийняті до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

У судове засідання 26.02.2014р. представник позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи та витребування додаткових пояснень по справі.

Відповідачем заявлено клопотання у порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процессу, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Енергодар Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" м.Оріхів Запорізької області, на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013р. у справі №5009/2899/12 відкласти на 02.04.2014р. о 11 год. 00 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання №10.

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Енергодар Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" м.Оріхів Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013р. у справі №5009/2899/12 за клопотанням відповідача на п'ятнадцять днів.

Зобов"язати сторін надати суду, до дня судового засідання, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків за предметом позову. У разі незгоди сторін, кожній стороні надати проект акту звірки розрахунків, підписаний першим керівником підприємства та оформлений належним чином.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Суддя О.В.Стойка

Суддя Т.А.Шевкова

Надруковано: 4 прим.

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу

1 прим. - у справу

1 прим. - апеляційному суду

.