5.1.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
26 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/887/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Борзаниці С.В.
при секретарі Величко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Приватного підприємства «Мед-Клуб» про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Луганській області до Приватного підприємства «Мед-Клуб» про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду (контролю).
26 лютого 2014 року в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку необхідністю надання до суду відповіді на запит ПП «Мед-Клуб» до Департамента екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації від 20.02.2014 за вих. №14 та відповіді на запит ПП «Мед-Клуб» до Міністерства екології та ресурсів України від 20.02.2014 з вих. №13, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки відповіді на зазначені запити мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, в наявності обґрунтовані підстави, які обумовлюють зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Приватного підприємства «Мед-Клуб» про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду (контролю) зупинити до 16 год. 00 хв. 12 березня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяС.В. Борзаниця
Судебное решение № 37349896, Луганський окружний адміністративний суд было принято 26.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 812/887/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: