№ 37346709, 30.10.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/11290/13-п

(3/199/3744/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

22.10.2013 року м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожеднця м.Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, місце проживання АДРЕСА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУоАП,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2012 року близько 23-00, ОСОБА_1, знаходячись в магазині "Варус"за адресою вул.Донецьке шосе, 9а, 34 у м.Дніпропетровську, вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування, чим і причинив матеріальний збиток магазину на суму 58 грн.25 копійок.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

ОСОБА_1 своєчасно був повідомлений про місце та час розгляду справи, вважаю можливим на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.

Данні обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №101491 від 22.07.2013 року; постановою висновком ЖЕО №8949 від 22.07.2013 року; заявою інспектора по безпеці магазина "Варус"ОСОБА_2 від 16.07.2013 року; рапортом працівника міліції від 16.07.2013 року; довідкою про вартість товару; письмовим поясненням ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Разом з тим, ОСОБА_1 не може бути притягнен до адміністративної відповідальності, оскільки згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, саме правопорушення скоєно 16.07.2013 року, а справа надійшла до суду 22.10.2013 року, тобто вже з закінченням строків приятягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що справа підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 34 гривні 41 копійку судового збору.

Скарга на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: