Постановление суда № 373467, 25.01.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2007 Справа № 18/139

За позовом Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради, с. Пилипець Міжгірського району

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 21 010 грн. 05 коп. заборгованості за викуп земельної ділянки,

Суддя господарського суду -Кривка В.

представники:

Прокурор відділу облпрокуратури - Рожков В. А., посвідчення № 129;

Позивача - не з'явився

Відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Міжгірського району в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради, с. Пилипець Міжгірського району заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 21 010 грн. 05 коп. заборгованості за викуп земельної ділянки.

Прокуратурою Міжгірського району -надіслано на адресу суду повідомлення НОМЕР_1, яким інформовано суд про проведення оплати відповідачем суми заборгованості за послуги водопостачання в повному обсязі, в зв'язку з цим просить припинити провадження у справі в порядку ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. Присутній в судовому засіданні прокурор відділу облпрокуратури підтвердив дані обставини.

До початку судового засідання від відповідача надійшли письмові пояснення по суті спору за від 11.01.2007 року., якими повідомлено суд про проведення оплати суми 21 010 грн. 05 коп. заборгованості в повному обсязі, про що надано відповідні документальні докази (меморіальні ордери від 09.01.2007 року, 18.12.2006 року, 08.11.2006 року).

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що згідно пред'явлених відповідачем доказів про погашення заборгованості, суму 20 000 грн. було оплачено до подання позовної заяви (меморіальні ордери від 08.11.2006 року та від 18.12.2006 року), а решту заборгованості в сумі 1 010 грн. 05 коп. погашено після подання позовної заяви (меморіальний ордер від 09.01.2007 року), судові витрати у відповідності ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача у сумі 10 (десять) грн. 80 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 5 (п'ять) грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 49, ст. п. 11  ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в Між гірському відділенні АКБ „ПриватБанк”, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Пилипецької сільської ради, с. Пилипець, 75 Міжгірського району (р/р 31426016146806 в УДК в Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 04350843) суму 10 (десять) грн. 80 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 5 (п'ять) грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.Кривка