Постановление суда № 37346552, 27.02.2014, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/759/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2014 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Олійник Т.М., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про етапування в Шумський районний суд для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження .

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шумського районного суду від 07 серпня 2013 року було визнано винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2013 року , вирок залишено без змін.

30 жовтня 2013 року Шумським районним судом направлено довідку про вступ вироку в законну силу в слідчий ізолятор № 26 м. Чортків Тернопільської області.

Згідно повідомлення Чортківського СІЗО № 4574 від 18.11.2013 року, засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить етапу вати його в Шумський районний суд для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, по якому він засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки бажає подати касаційну скаргу на ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2013 року.

Перевіривши клопотання засудженого, вважаю, що воно не підлягає до задоволення із наступних підстав:

В ході судового розгляду судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорювалися відповідно до вимог ст. 349 КПК України та у вироку вказано про те, що на даний вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення , крім апеляційного оскарження з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України .

Згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2013 року, на ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 3-х місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 12013210200000200 /а .с. 117/ , засуджений ОСОБА_1 з участю захисника адвоката ОСОБА_2 26 червня 2013 року в приміщенні Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області в період часу із 15.20 до 16.10 год. ознайомився із матеріалами досудового розслідування.

Вказане дає підставу відмовити засудженому в задоволенні його клопотання щодо етапування його в Шумський районний суд для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити засудженому ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України в задоволенні його клопотання щодо етапування його в Шумський районний суд для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь у судовому засіданні протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали через Шумський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: Т. М. Олійник