Постановление суда № 37345476, 05.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2014 року м. Київ К/800/5733/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2014 року

у справі №817/3492/13-а

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державна податкова інспекція у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 30 січня 2014 року подала через канцелярію до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 2, частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, судові рішення, що оскаржуються. До касаційної скарги додаються, крім іншого копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, Державна податкова інспекція у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області вказує, що предметом спору у даній справі є скасування податкового повідомлення-рішення № 0002481742/2 від 17 листопада 2008 року.

Разом з цим, до касаційної скарги відповідачем додано судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, предметом спору у яких є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 вересня 2013 року № 0003991742, № 0004001742, №0004011742.

Отже, скаржнику слід надати суду касаційної інстанції належним чином оформлену касаційну скаргу з уточненням судових рішень, що оскаржуються в суді касаційної інстанції, та вимог касаційної скарги.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 19 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева