ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.02.2014 Справа № 905/857/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при помічнику судді Юрової Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовною заявою: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер», м. Донецьк
про: стягнення 91309,64 грн.
Представники сторін:
від позивача: Міхеева Н.І. - за дов. № 01-18-987 від 04.06.2014 року
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором б/н від 16.01.1998р. оренди нежитлового приміщення, загальною площею 149,1 кв.м, що знаходиться за адресою: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 36 у розмірі 11 509,42 грн. та пені у розмірі 79 800,22 грн., крім того судові витрати.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, через канцелярію суду надав копію договору купівлі-продажу від 17.09.2008р., копію рішення Господарського суду від 28.04.2009р., копію позовної заяви від 09.02.2009р. № 01-18/48, довідку з Держказначейства щодо зарахування судового збору до державного бюджету та розрахунок заборгованості по орендній платі та пеню.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимог ухвали суду від 11.02.2014р. не виконав.
У зв`язку з неявкою відповідача, витребуванням необхідних документів, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 року о 10:10 год.
2. Позивачу надати суду:
- докази порушення відповідачем грошових зобов'язань (платіжні доручення, виписки банку тощо);
3. Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- правовстановлюючі (статутні) документи та їх оригінали для огляду;
-довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1 - у справу
1 - позивачу
1 - відповідачу
(062) 381-91-20
Судебное решение № 37336521, Господарський суд Донецької області было принято 25.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/857/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: