Справа № 336/1173/14-П
Провадження № 3/336/401/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши адміністративний матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА2 № 889055 від 12.02.2014 року о 03 год. 25 хв., встановлено, що 12.02.2014 року о 03-10 год., ОСОБА_1, в м. Запоріжжя керував, керував автомобілем «ВАЗ 21013», д.н НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, по пр.. Леніна - Главпоштамп без посвідчення водія, чим порушив п.п.2.1 (а) ПДР України, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.
На підставі п. 2) ч. 1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосований такий захід впливу, як попередження.
В суд ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про день, час та місце слухання справи працівниками ДАІ, не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.
Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - вчинення правопорушення неповнолітнім та те, що обставини, які обтяжують відповідальність не встановлені, суд вважає доцільним застосувати стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП вигляді усного попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомо, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Кляшторний
Строк пред'явлення виконавчого документу «____» _____20___р.
Постанова набрала чинності «_____»____20___р.
Дата видачі постанови______
Судебное решение № 37334584, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 24.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 336/1173/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: