Постановление суда № 37331454, 28.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 січня 2014 р. Справа №805/13678/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі № 2а/0570/5567/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Сталь-Інжиніринг» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року задоволено повністю адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Сталь-Інжиніринг» про припинення юридичної особи.

22 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 10 жовтня 2013 року.

17 січня 2013 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові.

27 січня 2014 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення заяви про виправлення описки в постанові суду без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі № 805/13678/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Сталь-Інжиніринг» про припинення юридичної особи необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, ст. 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі № 805/13678/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Сталь-Інжиніринг» про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.