Справа № 128/368/14-ц
УХВАЛА
19 лютого 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Встановив :
25.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 31.01.2014 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано технічного паспорту на будинок з по господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , виготовленого станом на день звернення до суду;
- не подано витягу про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які є предметом спору, що унеможливлює правильне визначення судом ціни позову, що відповідно до ст. 80 ЦПК України визначається вартістю майна, і відповідно унеможливлює визначення розміру судового збору, який належить сплатити.
Крім того позивачем не надано доказу про підтвердження щодо відсутності заборони відчуження або будь - якого виду обтяження ( арешту, застави, іпотеки) на майно, що є спільною власністю подружжя та яке підлягає розподілу. Для усунення вказаних недоліків , позивачу по справі надано строк п»ять діб з моменту отримання копії даної ухвали.
Згідно повідомлення зв»язку позивач ОСОБА_1 ухвалу суду про залишення позовної заяви від 31.01.2014 року отримала 12.02.2014 року.
Однак, станом на 19.02.2014 року недоліки вказані в ухвалі суду позивач не усунула, в зв»язку з зазначеним, вважаю, що дані матеріали позовної заяви слід визнати неподаними та повернути позивачу.
Крім того, відповідно до п. 2 ч.І ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений нею 06.12.2013 року в розмірі 3 441 грн.00 коп. , за подання позовної заяви на ( р/р № 31213206700071, код платника АБ « Укргазбанк», отримувач УДКСУ у Вінницькому районі, код отримувача - 38054712, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) відповідно до квитанції № 6258359 від 06.12.2013 року .
Ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, яка відповідатиме вимогам закону.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судебное решение № 37330106, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 19.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 128/368/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: