Справа № 464/1345/14-ц
УХВАЛА
12.02.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту, -
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, згідно з свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно з свідоцтва про смерть, є однією і тією ж особою, а саме ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді від 05 лютого 2014 року по справі № 464/1345/13-ц вищевказану заяву залишено без руху для усунення недоліків, що були виявленні суддею при вирішенні питання про її прийняття та, які були викладені в описовій частині ухвали. Для усунення недоліків судом було встановлено термін протягом п'яти днів з часу отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
На виконання вимог зазначеної ухвали 11.02.2014 на адресу суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, однак із відповідної заяви вбачається часткове усунення недоліків, зокрема судовий збір сплачено у розмірі 114,71 грн., однак такий за подання заяви у справах окремого провадження підлягає сплаті у розмірі 121,80 грн., що також вбачається із ухвали суду від 05.02.2014.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.199, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту, необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
Крім цього, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
У зв'язку із наведеним, повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 114,71 грн. згідно з квитанції від 06.11.2013 № 270610015 року в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
На підставі викладеного, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст.121, 208, 210 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1, сплачені 114,71 грн. судового збору згідно з квитанції від 06.11.2013 № 270610015 в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
Роз'яснити заявнику, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В.Борейко
Судебное решение № 37326025, Сихівський районний суд м. Львова было принято 12.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 464/1345/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: