Постановление суда № 37325721, 25.02.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Дата принятия
25.02.2014
Номер дела
133/3718/13-ц
Номер документа
37325721
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

КОПІЯ

Справа № 133/3718/13-ц Провадження № 22-ц/772/604/2014Головуючий в суді першої інстанції:Навроцький А.П.Категорія: 27Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. ВінницяСуддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»

на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 2 грудня 2013 року у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 2 грудня 2013 року відмовлено у задоволенні заяви ВАТ «СКБ «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-62/09 за позовом ВАТ «СКБ «Дністер» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9146/1565 від 30 жовтня 2007 року.

15 грудня 2013 року позивач ВАТ «СКБ «Дністер» надіслав до суду поштою апеляційну скаргу на ухвалу суду, яку ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 6 лютого 2014 року було залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором, а також в зв'язку з тим, що в порушення ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документу, що посвідчує повноваження ліквідатора ВАТ «СКБ «Дністер» Яремчишина І.Б. на підписання апеляційної скарги станом на дату подання апеляційної скарги - 15 грудня 2013 року.

Судом надано позивачу ВАТ «СКБ «Дністер» строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Однак у наданий судом строк позивач ВАТ «СКБ «Дністер» не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 6 лютого 2014 року, не подав до суду документу про сплату судового збору та документів, що посвідчують повноваження ліквідатора ВАТ «СКБ «Дністер» Яремчишина І.Б. на підписання апеляційної скарги станом на дату подання апеляційної скарги - 15 грудня 2013 року.

Оскільки після надання строку для усунення недоліків позивачем не усунуто недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 2 грудня 2013 року визнати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37325721 ?

Документ № 37325721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37325721 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37325721 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37325721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37325721, Апеляційний суд Вінницької області

Судебное решение № 37325721, Апеляційний суд Вінницької області было принято 25.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 37325721 относится к делу № 133/3718/13-ц

то решение относится к делу № 133/3718/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37325707
Следующий документ : 37325729