№ 37323733, 14.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.02.2014

Справа № 320/282/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м. Мелітополь, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2014 року, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 в м. Мелітополі на ринку по вул. Дзержинського торгувала табачними виробами без марок акцизного збору.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_2 не з'явилась, про день і час розгляду адміністративного матеріалу була повідомлена належним чином.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 022772 від 03 січня 2014 року та іншими зібраними у матеріалах справи доказами.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 4 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

18 листопада 2013 року постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Віхляєвій А.І. було призначено покарання за ч.1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, 156 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (двух тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень (Рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).

Предмети торгівлі - 52 пачки сигарет, які зберігаються в камері сховища речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, відповідно до квитанції № 000064 від 03.01.2014 року - конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред`явлення до виконання до 14 травня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду В.А. Фомін