Решение № 3731225, 20.05.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2009 р. Справа № 15/246/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», 54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, 30083966;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг-Центр», 54001,

м. Миколаїв, вул. В.Морська, 67/5, код 31388269;

про: стягнення 5 210,49 грн. (згідно уточнених позовних вимог)

Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Ходикін М.М. довіреність № 09/06 від 21.01.2009 р.

Від відповідача: представник не з‘явився.

29.04.09 р. позивач уточнив позовні вимоги зважаючи на те, що відповідач сплатив суму основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 209 від 31.03.09 р. Зважаючи на наведене позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції, а саме: інфляційні втрати у сумі 175,35 грн., 41,05грн. - 3 % річних, пеню - 4 994.09 грн.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду за адресою, зазначеною у витягу з ЄДРПОУ станом на 28.04.2009р., у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд –

в с т а н о в и в:

01.02.2007р. між ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі «Енергопостачальна організація»та ТОВ «Одяг-Центр»(далі - «Споживач») укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №2584 (далі - Договір).

Договір згідно п. 9.4 щорічно пролонговувався, так як від жодної зі сторін не надходило заяви про його припинення або перегляд.

Відповідно до Договору «Енергопостачальна організація»взяла на себе зобов'язання постачати «Споживачу»теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а «Споживач»зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором.

Згідно п. 6.3. Договору «Споживач»за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує «Енергопостачальній організації»вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

За період з жовтня 2008 р. по лютий 2009 р. включно «Енергопостачальна організація»поставила «Споживачу» теплову енергію на загальну суму 5 904.57 грн.

«Споживач»щоразу порушував порядок розрахунку і його борг за період з листопада 2008р. по лютий 2009р. включно становить 5 879.19 грн.

В силу ст. 509 ЦК України сторона яка зобов'язана сплатити на користь іншої сторони гроші є боржником, а несплачені гроші рахуються заборгованістю і відповідно боргом. За приписами ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно положень ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Таким чином, «Споживачу»нараховані і відповідно становлять 175.35 грн. (інфляція за період з листопада 2008р. по лютий 2009р.), 41.05грн. (3% річних за період з жовтня 2008р. по 12 березня 2009р.).

У відповідності до п. 7.4.2. Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію «Споживач»зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, на підставі положення Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій»№ 686 від 20.05.1999р., що складає - 4 994.09грн. (за період з жовтня 2008р. по 12 березня 2009р.).

За таких обставин, уточнені позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг-Центр»(54001, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 67/5, код 31388269) на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»(54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, 30083966) інфляційні втрати у сумі 175,35 грн., 41,05грн. - 3 % річних, пеню - 4 994.09 грн., 110,89 грн. держмита, 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.О.Ржепецький